01299nam a2200181 4500 19014 19014 20030520u y0pory50 ba fre L'impartialité du juge connaître, traiter et juger: quelle compatibilité Toutes les controverses doctrinales et jurisprudentielles sur l'impartialité du juge tiennent à la tension entre deux intérêts: celui du justiciable qui a le droit d'être jugé sans partialité, celui du juge qui a un droit légitime à être respecté dans sa fonction. Cette dialectique se retrouve tant dans les discussions relatives à la définition de l'impartialité que dans l'application qui en est faite par la jurisprudence, la question étant de savoir si, comme dans toute logique dialectique, il est possible de dégager une synthèse des intérêts en présence, tentative ici menée à partir de la jurisprudence récente de la CEDH, notamment l'arrêt Morel du 6 juin 2000. N.1 jan.-mars 2003 p.63-77 Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé Paris JUIZ JULGAMENTO IMPARCIALIDADE GOUTTES Régis de P.72 0 P__72_000000000000000 2021-12-17 22343 DGRSP DGRSP P.72 2021-12-17 0 AP