<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01865nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18937</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18937</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20030326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Efeitos da recategoriza&#xE7;&#xE3;o e da descategoriza&#xE7;&#xE3;o na redu&#xE7;&#xE3;o do enviesamento intergrupal</subfield>
    <subfield code="a">a perspectiva do desenvolvimento infantil</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Os estudos em ep&#xED;grafe testam a efic&#xE1;cia do modelo da recategoriza&#xE7;&#xE3;o (Gaertner et al. 1989) e da descategoriza&#xE7;&#xE3;o (Brewer &amp; Miller, 1984) na redu&#xE7;&#xE3;o do enviesamento intergrupal, em crian&#xE7;as de baixo e de elevado estatuto &#xE9;tnico. Ambos os estudos foram estruturados de acordo com um desenho experimental de 3 (condi&#xE7;&#xF5;es) x 2 (estatuto &#xE9;tnico do grupo) x 2 (grupo-alvo). As medidas dependentes consideradas foram a avalia&#xE7;&#xE3;o social, a atribui&#xE7;&#xE3;o de recursos e a proximidade social. Os resultados obtidos no estudo 1 (grupos com estatuto &#xE9;tnico equivalente) mostraram que as crian&#xE7;as de elevado estatuto reduzem o favoritismo endogrupal atrav&#xE9;s da recategoriza&#xE7;&#xE3;o. No estudo 2 (grupos com desigualdade de estatuto &#xE9;tnico) tanto a recategoriza&#xE7;&#xE3;o como a descategoriza&#xE7;&#xE3;o foram eficazes a reduzir o favoritismo endogrupal. De acordo com as hip&#xF3;teses, a redu&#xE7;&#xE3;o do enviesamento intergrupal, na recategoriza&#xE7;&#xE3;o, processou-se atrav&#xE9;s do aumento da atrac&#xE7;&#xE3;o pelos membros do exogrupo, enquanto que na descategoriza&#xE7;&#xE3;o se operou a partir da diminui&#xE7;&#xE3;o da atrac&#xE7;&#xE3;o pelos membros do exogrupo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.16,n.2</subfield>
    <subfield code="d">2002</subfield>
    <subfield code="p">p.351-386</subfield>
    <subfield code="t">Psicologia</subfield>
    <subfield code="c">Oeiras</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DESENVOLVIMENTO INFANTIL  IDENTIDADE  GRUPO  RELA&#xC7;&#xD5;ES INTERGRUPAIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REBELO</subfield>
    <subfield code="b">Margarida </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MATIAS</subfield>
    <subfield code="b">Catarina </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MONTEIRO</subfield>
    <subfield code="b">Maria Benedicta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.103</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__103_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22266</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.103</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
