<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02426nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18936</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18936</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20030326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Estatuto, identidade &#xE9;tnica e percep&#xE7;&#xE3;o de variabilidade nas crian&#xE7;as</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O objectivo do estudo consistiu em averiguar o papel moderador do n&#xED;vel de identifica&#xE7;&#xE3;o com o grupo na rela&#xE7;&#xE3;o entre o estatuto (assim&#xE9;trico) dos grupos e a percep&#xE7;&#xE3;o de variabilidade intragrupal. Este estudo foi realizado com crian&#xE7;as de nove e dez anos, brancas e negras, a frequentar escolas com maioria de crian&#xE7;as brancas. O desenho factorial consistiu em 2 estatuto &#xE9;tnico x 2 n&#xED;vel de identifica&#xE7;&#xE3;o x 2 grupo-alvo, sendo o &#xFA;ltimo factor intra-sujeitos. A percep&#xE7;&#xE3;o de variabilidade foi medida atrav&#xE9;s da adapta&#xE7;&#xE3;o da tarefa de distribui&#xE7;&#xE3;o de Linville et al. (1989), de onde resultaram duas medidas de variabilidade, a vari&#xE2;ncia e a amplitude. Os resultados confirmaram as hip&#xF3;teses de partida: verificou-se um efeito principal do grupo-alvo avaliado, sendo o grupo das crian&#xE7;as brancas &#xE9; percebido como sendo constitu&#xED;do por elementos mais diferenciados do que o grupo das crian&#xE7;as negras. O estatuto &#xE9;tnico, o grupo-alvo e o n&#xED;vel de identifica&#xE7;&#xE3;o interagem mostrando que, quando &#xE9; o grupo de baixo estatuto (negro) a avaliar, as suas percep&#xE7;&#xF5;es dos grupos-alvos diferem consoante o seu grau de identifica&#xE7;&#xE3;o &#xE9;tnica. As crian&#xE7;as negras com elevada identifica&#xE7;&#xE3;o &#xE9;tnica percebem o seu grupo como mais homog&#xE9;neo do que o das crian&#xE7;as brancas, enquanto que as crian&#xE7;as negras com moderada identifica&#xE7;&#xE3;o &#xE9;tnica percebem ambos os alvos com o mesmo grau de variabilidade. Os resultados s&#xE3;o discutidos no &#xE2;mbito da teoria da identidade social e sugerem-se linhas de investiga&#xE7;&#xE3;o que tenham em conta a import&#xE2;ncia das identidades m&#xFA;ltiplas para estes processos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.16,n.2</subfield>
    <subfield code="d">2002</subfield>
    <subfield code="p">p.387-408</subfield>
    <subfield code="t">Psicologia</subfield>
    <subfield code="c">Oeiras</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IDENTIDADE SOCIAL </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RELA&#xC7;&#xD5;ES INTERGRUPAIS </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PSICOLOGIA SOCIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PSICOLOGIA DO DESENVOLVIMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MOURO</subfield>
    <subfield code="b">Carla </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MONTEIRO</subfield>
    <subfield code="b">Maria Benedicta </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GUINOTE</subfield>
    <subfield code="b">Ana</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.103</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__103_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22265</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.103</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
