<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01497nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18888</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18888</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20030204u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sondages d'opinion et justice p&#xE9;nale dans l'&#xE8;re t&#xE9;l&#xE9;matique</subfield>
    <subfield code="e">une analyse comparative</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les sondages d'opinion, gr&#xE2;ce aussi aux possibilit&#xE9;s offertes par les nouveaux moyens t&#xE9;l&#xE9;matiques, vivent aujourd'hui une saison de grand d&#xE9;veloppement. Cette nouvelle dimension acquise par la science d&#xE9;moscoppique donne l'occasion de tenter une analyse syst&#xE9;matique des applications possibles dans le domaine p&#xE9;nal. La pr&#xE9;sente &#xE9;tude vise &#xE0; v&#xE9;rifier, &#xE0; travers une approche comparative, si et comment les sondages d'opinion peuvent constituer un instrument valable pour le juge p&#xE9;nal et pour les parties. L'article, en outre, d&#xE9;crit les possibilit&#xE9;s d'utilisation du moyen d&#xE9;moscopique comme m&#xE9;thode d'&#xE9;tude des mod&#xE8;les de proc&#xE8;s ou comme forme de contr&#xF4;le sur l'administration de la justice p&#xE9;nale. &#xC0; la conclusion de l'enqu&#xEA;te les aspects probl&#xE9;matiques du sujet et les possibles ph&#xE9;nom&#xE8;nes d&#xE9;g&#xE9;n&#xE9;tatifs seront analys&#xE9;s.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.4</subfield>
    <subfield code="d">oct.-d&#xE9;c. 2002</subfield>
    <subfield code="p">p.781-789</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SONDAGEM DE OPINI&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LUP&#xC1;RIA</subfield>
    <subfield code="b">Luca</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22217</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
