01491nam a2200133   450000100060000010000410000610100080004720000660005533010430012146101020116460600560126670000260132285200090134818756  a20021031u           y0pory50      ba  afre  aLa contractualisation du droit pénal, mythe ou réalité?  aLes lois les plus récentes marquent la volonté du législateur de rechercher le consensus en matière pénale. On a souhaité que le délinquant adhère à la prononcée à son encontre et participe à la réparation de la victime. Ce processus initialement développé dans le droit des mineurs, s'est étendu aux délinquants majeurs. Le consentement du délinquant est désormais recherché pour prononcer une mesure alternative aux poursuites. L'adoption d'une justice négociée se fait donc à tous les stades de la procédure. Les alternatives aux poursuites comme les alternatives à emprisonnement nécessitent une offre d'un représentant de l'État suivie d'une acceptation du délinquant, et cette rencontre de volontés va engendrer des obligations réciproques. Si la justice négociée peut apparaître négativement, comme l'abandon d'une partie du pouvoir de juger par une administration judiciaire surchargée, elle reste le remède à l'impunité des auteurs de petits délits.  vN.3djuil.-sep. 2002pp.501-515tRevue de Science Criminelle et de Droit Pénal ComparécParis  aCONSENTIMENTO DO CONDENADO  REPARAÇÃO  VÍTIMA  aALT-MAESbFrançoise  jP.72