<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01079nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18659</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18659</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020930u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le statut &#xE9;pist&#xE9;mologique des th&#xE9;ories juridiques</subfield>
    <subfield code="e">essai de d&#xE9;finition d'une pratique scientifique juridique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le positivisme comme le jusnaturalisme conf&#xE8;rent aux th&#xE9;ories juridiques un statut &#xE9;pist&#xE9;mologique a priori ind&#xE9;pendamment de leurs contenus. L'&#xE9;laboration d'une pratique scientifique juridique conduit &#xE0; reconsid&#xE9;rer la fonction assign&#xE9;e aux th&#xE9;ories. La formulation de th&#xE9;ories juridiques et leur confrontation avec la r&#xE9;alit&#xE9; normative afin de tester leur validit&#xE9; constituent, en l'&#xE9;tat de nos connaissances, l'unique possibilit&#xE9; d'approche objective du ph&#xE9;nom&#xE8;ne juridique.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.50</subfield>
    <subfield code="d">jan.-avr. 2002</subfield>
    <subfield code="p">p.151-183</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TEORIAS JUR&#xCD;DICAS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RICCI</subfield>
    <subfield code="b">Roland</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21988</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
