<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01066nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18658</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18658</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020930u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Doctrine juridique et science juridique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La confusion tr&#xE8;s g&#xE9;n&#xE9;ralement op&#xE9;r&#xE9;e entre "doctrine juridique" et "science jridique" se traduit en pratique par l'hypertrophie de la premi&#xE8;re au d&#xE9;triment de la second, confin&#xE9;e dans un statut marginal. En r&#xE9;action contre cette confusion, on entend montrer ici que l'une et l'autre adoptent des perspectives fondamentalement diff&#xE9;rentes sur le droit: alors que la doctrine juridique est partie prenante au processus de production du droit, la science juridique se place en position d'ext&#xE9;riorit&#xE9; par rapport &#xE0; lui.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.50</subfield>
    <subfield code="d">jan.-avr. 2002</subfield>
    <subfield code="p">p.103-119</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA  CI&#xCA;NCIA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CHEVALLIER</subfield>
    <subfield code="b">Jacques</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21987</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
