<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01529nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">18240</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">18240</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020429c2002       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Penser la relation entre le droit et les moeurs</subfield>
    <subfield code="f">Raymond Boudon</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">On distingue un certain nombre d'attitudes fondamentales sur le fondement de droit: une attitude "positiviste", une attitude "romantique" et une attitude "rationaliste". Les deux premi&#xE8;res sont des manifestations du relativisme, philosophie selon laquelle les r&#xE8;gles normatives ne peuvent &#xEA;tre tenus pour objectivement fond&#xE9;es. Les sciences sociales ont contribu&#xE9; &#xE0; l&#xE9;gitimer ce point de vue et &#xE0; renforcer l'influence de l'id&#xE9;e selon laquelle les moeurs seraient le seul guide du droit. L'influence du relativisme r&#xE9;sulte aussi de la faiblesse des th&#xE9;ories rationalistes qui lui sont oppos&#xE9;es. On propose ici une th&#xE9;orie alternative qui soutient que la conviction normative ne se fonde pas de fa&#xE7;on diff&#xE9;rente de la conviction "scientifique".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.55,n.1</subfield>
    <subfield code="d">Jan.-Mars 2002</subfield>
    <subfield code="p">p.3-16</subfield>
    <subfield code="t">Revue Internationale de Criminologie et de Police Tecnique et Scientifique</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE9;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SOCIOLOGIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TEORIAS DO DIREITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MORAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAN&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BOUDON</subfield>
    <subfield code="b">Raymond</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">PP184</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PP_184_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21569</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">PP184</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
