<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01733nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">17949</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">17949</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20011122c2001       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le renforcement de l'autonomie de la responsabilit&#xE9; p&#xE9;nale en mati&#xE8;re de d&#xE9;lits non intentionnels par la loi fran&#xE7;aise du 10 juillet 2000</subfield>
    <subfield code="f">Laurent Griffon</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Par la loi du 10 juillet 2000, le l&#xE9;gislateur fran&#xE7;ais est, apr&#xE8;s le nouveau Code p&#xE9;nal et la loi du 13 mai 1996, une nouvelle fois intervenu sur la d&#xE9;finition de la faute p&#xE9;nale non intentionnelle. L'objectif de la r&#xE9;forme est clair: il est de limiter les possibilit&#xE9;s de mise en examen des d&#xE9;cideurs, au premier rang desquels se trouvent les maires. Techniquement, la loi met en place un double m&#xE9;canisme. D&#xE9;sormais, le juge, en mati&#xE8;re de faute d'imprudence, doit d'abord rechercher si le lien de causalit&#xE9; entre la faute et le dommage est direct ou indirect - l&#xE0; est le premier filtre, par l'introduction de la causalit&#xE9; ad&#xE9;quate - puis, s'il est indirect, de relever l'existence d'une faute de mise en danger d&#xE9;lib&#xE9;r&#xE9;e d'autrui ou d'une faute caract&#xE9;ris&#xE9;e - la est le second filtre, l'exigence d'une daute qualifi&#xE9;e.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.54,n.3</subfield>
    <subfield code="d">Juil.-Sep. 2001</subfield>
    <subfield code="p">p.349-368</subfield>
    <subfield code="t">Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE9;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RESPONSABILIDADE PENAL </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DELITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAN&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GRIFFON</subfield>
    <subfield code="b">Laurent</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">PP184</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PP_184_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21278</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">PP184</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
