<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01458nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">17869</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">17869</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20011031u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pour une &#xE9;thique des soins p&#xE9;nalement oblig&#xE9;s</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bien qu'existant en droit p&#xE9;nal fran&#xE7;ais depuis pr&#xE8;s d'un demi-si&#xE8;cle, ce n'est qu'avec le d&#xE9;veloppement r&#xE9;cent des sanctions alternatives &#xE0; l'emprisonnement que les soins oblig&#xE9;s ont fait l'objet d'une plus grande attention des professionnels concern&#xE9;s. Aujourd'hui, l'instauration du suivi socio-judiciaire contraint ces derniers &#xE0; appr&#xE9;hender la complexit&#xE9; de la d&#xE9;licate articulation de deux logiques diff&#xE9;rentes, celle des soins et celle de la peine. Reconna&#xEE;tre la possible f&#xE9;condit&#xE9; de ce type de soins n'est pas synonyme d'affranchissement d&#xE9;ontologique. Au contraire, les praticiens (et particuli&#xE8;rement les magistrats) ne doivent cesser d'&#xEA;tre en qu&#xEA;te d'une juste position au sein des instances et du groupe de ceux qui prennent en charge les personnes oblig&#xE9;es aux soins. Seul un tel souci &#xE9;thique peut pr&#xE9;server la dignit&#xE9; de ce sujet de droit(s).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.3</subfield>
    <subfield code="d">Juil.-Sep. 2001</subfield>
    <subfield code="p">p.521-536</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACOMPANHAMENTO SOCIO-JUDICI&#xC1;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LAMEYRE</subfield>
    <subfield code="b">Xavier</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21198</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
