<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01636nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">17799</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">17799</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010919u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les avatars de l'interdiction de s&#xE9;jour</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Forme majeure de la restriction apport&#xE9;e &#xE0; la libert&#xE9; d'aller et venir, l'interdiction de s&#xE9;jour, dont les modalit&#xE9;s ont beaucoup vari&#xE9;, a une histoire &#xE0; rebondissements mais sa finalit&#xE9; est constante. Il s'agit de prot&#xE9;ger la soci&#xE9;t&#xE9; en excluant les d&#xE9;linquants dangereux. Le l&#xE9;gislateur du XIX&#xAA; si&#xE8;cle a d'abord invent&#xE9; la surveillance de la haute police, puis l'interdiction de s&#xE9;jour en 1885. Au fil du temps et des r&#xE9;formes, le domaine d'application de l'interdiction de s&#xE9;jour se r&#xE9;tr&#xE9;cit et son usage se rar&#xE9;fie au point de consid&#xE9;rer l'institution comme moribonde. Or, le nouveau code p&#xE9;nal, adoptant le pari pris de la r&#xE9;pression, r&#xE9;habilite cette peine. En effet, bien que gommant son aspect policier et l'accompagnant de mesures de surveillance et d'assistance, il pr&#xE9;voit l'interdiction de s&#xE9;jour pour un grand nombre d'infraction &#xE0; titre de peine compl&#xE9;mentaire. Curieusement, cet instrument p&#xE9;nal rappelle la peine de bannissement couramment inflig&#xE9;e dans l'ancienne France et se trouve, comme autrefois, laiss&#xE9; &#xE0; l'arbitraire du juge.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.2</subfield>
    <subfield code="d">Avr.-Juin 2001</subfield>
    <subfield code="p">p.307-323</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LIBERDADE VIGIADA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RENAUT</subfield>
    <subfield code="b">Marie-H&#xE9;l&#xE8;ne</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">21128</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
