<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00978nam a2200169   4500</leader>
  <controlfield tag="001">17458</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">17458</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010417u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mesurer la d&#xE9;linquance juv&#xE9;nile</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sp&#xE9;cialistes, journalistes, opinion publique, s'empoignent sur la question des statistiques et il est vrai que d'un minist&#xE8;re &#xE0; l'autre elles varient singuli&#xE8;rement. Mais que mesure-t-on au juste quand on parle d'augmentation de la d&#xE9;linquance des mineurs? Est-ce l'activit&#xE9; d&#xE9;linquante, polici&#xE8;re ou judiciaire? L'objectivit&#xE9; des statistiques n'est pas sans lien avec des pr&#xE9;occupations strat&#xE9;giques. Le chercheur Bruno Aubusson de Cavarlay fait le point sur cette controverse autour des chiffres.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.16</subfield>
    <subfield code="d">F&#xE9;v. 2000</subfield>
    <subfield code="p">p.69-78</subfield>
    <subfield code="t">Les Cahiers Dynamiques</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CAVARLAY</subfield>
    <subfield code="b">Bruno Aubusson de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.272</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__272_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">20787</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.272</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
