01643nam a2200241 4500 15038 15038 20010326c1998 y0pory50 ba fre Le noyau dur et l'artifice poursuite du débat avec Raymond Gassin Jean-Paul Brodeur Cet article poursuit le débat entamé avec M. Raymond Gassin sur la définition de la notion de crime et sur la théorie du noyau dur de la criminalité, dans deux numéros précédents de cette Revue. L'article est divisé en trois parties. Dans une première partie, je réfute les affirmations de M. Gassin à l'effet que ma position illustre les principes fondamentaux du relativisme. Dans une seconde, j'analyse les procédés mis en oeuvre par M. Gassin pour soustraire par principe sa théorie du noyau dur de la criminalité à toute forme de falsification empirique. Enfin, je présente un ensemble de faits pertinents pour la criminologie, et qui font exception à sa théorie. Je conclus en esquissant ma propre position épistémologique et en exprimant mon sentiment sur la méthode d'interprétation des textes appliquée par M. Gassin. V.51,n.4 Oct.-Déc. 1998 p.456-477 Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique Genéve CRIMINOLOGIA CRIME CRIMINALIDADE DELITO CANADÁ BRODEUR Jean-Paul PP184 0 PP_184_000000000000000 2021-12-17 18367 DGRSP DGRSP PP184 2021-12-17 0 AP