<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01893nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">14908</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14908</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les causes du suicide</subfield>
    <subfield code="e">pathologie individuelle ou sociale? Durkheim, Halbwachs et les psychiatres de leur temps (1830-1930)</subfield>
    <subfield code="f">L. Mucchielli, M. Renneville</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cet article interroge le rapport individu / soci&#xE9;t&#xE9; ainsi que le mod&#xE8;le de causalit&#xE9; psychique con&#xE7;us par Durkheim dans le Suicide, et les met en perspective historique au regard d'une part de l'&#xE9;tat des interpr&#xE9;tations l'ayant pr&#xE9;c&#xE9;d&#xE9;, d'autre part de la relecture critique op&#xE9;r&#xE9;e par Halbwachs en 1930. Nous revenons d'abord en d&#xE9;tail sur la fa&#xE7;on dont Durkheim &#xE9;carte les th&#xE8;ses psychiatrique qui, selon lui, expliquent un fait social par des pathologies individuelles. Nous montrons ensuite que la construction durkeimienne implique le rejet de l'analyse des motifs individuels pour les remplacer par une autre interpr&#xE9;tation psychologique fond&#xE9;e sur l'existence de m&#xE9;canismes inconscients socialement d&#xE9;termin&#xE9;s.Au passage, nous soulignons que cette construction th&#xE9;orique rencontre quelques difficult&#xE9;s dans la confrontation avec les donn&#xE9;es emperiques de l'&#xE9;poque, et qu'elle am&#xE8;ne en d&#xE9;finitive &#xE0; s'interroger sur le bien-fond&#xE9; de la typologie durkeimienne des suicides. Enfin, nous examinons la fa&#xE7;on dont, plus de trente ans apr&#xE8;s, Halbwachs parvient largement &#xE0; r&#xE9;soudre ces difficult&#xE9;s en abondonnant les postulats th&#xE9;oriques que Durkheim avait au coeur de l'analyse sociologique.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.22,n.1</subfield>
    <subfield code="d">Jan.-Mars 1998</subfield>
    <subfield code="p">p.3-36</subfield>
    <subfield code="t">D&#xE9;viance et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE8;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SUIC&#xCD;DIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MUCCHIELLI</subfield>
    <subfield code="b">L.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RENNEVILLE</subfield>
    <subfield code="b">M.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.146</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__146_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">18237</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.146</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
