<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02339nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">14801</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14801</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La police grise en Belgique</subfield>
    <subfield code="e">r&#xE9;sultats d'une recherche</subfield>
    <subfield code="f">Tom Decorte, Wauter van Laethem, Lode van Outrive</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Une 'affaire' devant la Justice belge mettant en cause un commissaire en chef de la police judiciaire portait sur une collaboration d&#xE9;faillante entre des policiers-enqu&#xEA;teurs et des d&#xE9;tectives priv&#xE9;s, des informateurs et des repr&#xE9;sentants d'entreprises priv&#xE9;es. Notre point de d&#xE9;part &#xE9;tant la position des policiers, quels &#xE9;taient les facteurs contribuant &#xE0; la gen&#xE8;se et &#xE0; la poursuite d'interactions informelles et probl&#xE9;matiques? Vu le mat&#xE9;riel volumineux, la m&#xE9;thodologie de recherche devenait complexe: une synth&#xE8;se de plusieurs techniques &#xE9;tait n&#xE9;cessaire, ainsi qu'une analyse en deux &#xE9;tapes. L'analyse primaire et 'verticale' portait sur un &#xE9;chantillon raisonn&#xE9; de sept cas ou histoire que comportait l'affaire. Nous y avons appliqu&#xE9; une analyse structurelle de plusieurs modalit&#xE9;s d'interactions en rassemblant les 'isotopes' que nous retrouvions dans les diff&#xE9;rentes sources documentaires. Une analyse secondaire 'horizontale' permettait de prolonger les &#xE9;volutions constat&#xE9;es lors de l'analyse des cas &#xE0; des transactions plus globales, en superposant et associant les donn&#xE9;es. En m&#xEA;me temps, nous souhaitions analyser l'influence des facteurs externes explicatifs.Apr&#xE8;s avoir pr&#xE9;sent&#xE9; les diff&#xE9;rents cas, nous d&#xE9;montrons comment plusieurs facteurs peuvent provoquer des interactions publiques-priv&#xE9;es informelles et probl&#xE9;matiques, non 'symbiotique', mais 'parasitaire'. Il s'agit d'un contexte politico-&#xE9;conomique, celui de la socialisation des policiers, de l'organisation polici&#xE8;re et des normes informelles qui g&#xE8;rent le travail journalier.Il y a toujours moyen de poursuivre la recherche sur un domaine d'interactions en pleine expansion.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.21,n.4</subfield>
    <subfield code="d">D&#xE9;c. 1997</subfield>
    <subfield code="p">p.365-382</subfield>
    <subfield code="t">Deviance et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE8;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POL&#xCD;CIA  INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O PRIVADA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DECORTE</subfield>
    <subfield code="b">Tom</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VAN LAETHEM</subfield>
    <subfield code="b">Wauter</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VAN OUTRIVE</subfield>
    <subfield code="b">Lode</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.146</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__146_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">18130</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.146</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
