<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01576nam a2200169   4500</leader>
  <controlfield tag="001">14457</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14457</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Une relation 'dans l'int&#xE9;r&#xEA;t de l'enfant'? Le juge de la famile et les lieux d'accueil pour l'exercice du droit de visite</subfield>
    <subfield code="f">Isabelle Sayn</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Une enqu&#xEA;te par entretiens effectu&#xE9;s aupr&#xE8;s de 18 juges aux affaires familiales permet de mieux comprendre les relations que ces magistrats ont &#xE9;labor&#xE9;es avec les lieux d'accueil pour l'exercice du droit de visite. L'analyse des entretiens r&#xE9;v&#xE8;le un double paradoxe. Bien que les juges soeint tr&#xE8;s demandeurs d'informations et disposent du pouvoir d'exiger des lieux d'accueil qu'ils fournissent les indications recherch&#xE9;es, ils se r&#xE9;solvent en g&#xE9;n&#xE9;ral &#xE0; obtenir moins d'informations qu'ils ne le d&#xE9;sirent. Ils respectent la confidentialit&#xE9; que leur opposent les lieux. Corr&#xE9;lativement, bien que les juges pr&#xEA;tent une tr&#xE8;s grande autorit&#xE9; &#xE0; leurs d&#xE9;cisions, ils n'ont pas les moyens juridiques d'en imposer le respect aux lieux d'accueil. Ils y parviennent pourtant sans trop de difficult&#xE9;s. C'est que la collaboration entre magistrats et lieux d'accueil renforce l'autorit&#xE9; de la d&#xE9;cision judiciaire pour aboutir au maintien des relations personnelles de l'enfant avec ses deux parents.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.33</subfield>
    <subfield code="d">1996</subfield>
    <subfield code="p">p.329-340</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO DE VISITA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SAYN</subfield>
    <subfield code="b">Isabelle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">17786</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
