<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01447nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">14335</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14335</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'expertise judiciaire dans la construction du jugement</subfield>
    <subfield code="e">de la ressource &#xE0; la contrainte</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Depuis plus d'un si&#xE8;cle, la justice s'est adjoint des partenaires d'un genre sp&#xE9;cifique: les experts. Bien que banalis&#xE9; par le discours juridique, ce recours &#xE0; des savoirs et savoir-faire ext&#xE9;rieurs interroge fortement les fondements de la Justice. D&#xE8;s lors que des logiques profanes sont introduites au coeur du judiciaire, qu'en est-il du monopole du droit dans la d&#xE9;finition du juste? En d&#xE9;pit des "imp&#xE9;ratifs" &#xE9;nonc&#xE9;s par les dispositifs formels, l'expertise n'est pas une proc&#xE9;dure inerte. Fonctionnant comme un syst&#xE8;me de ressource-contrainte, susceptible d'&#xEA;tre instrumentalis&#xE9;e par les acteurs judiciaires mais aussi de les contraindre et de peser sur la construction du jugement, l'expertise, en tant que forme d'introduction des savoir dans l'espace judiciaire, contribue &#xE0; dessiner une palette renouvel&#xE9;e des pouvoirs et des r&#xF4;les du magistrat.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.44/45</subfield>
    <subfield code="d">2000</subfield>
    <subfield code="p">p.199-223</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PER&#xCD;CIA JUDICI&#xC1;RIA  JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DUMOULIN</subfield>
    <subfield code="b">Laurence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">17664</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
