<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00984nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">14223</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14223</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L&#xF3;gicas institucionais</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Analisam-se as tend&#xEA;ncias recentes das perspectivas neo-institucionalistas e a sua contribui&#xE7;&#xE3;o para a An&#xE1;lise Organizacional. Mais especificamente, compara-se a economia dos custos das transac&#xE7;&#xF5;es, propostas por Williamson, com os modelos de orienta&#xE7;&#xE3;o mais sociol&#xF3;gica, uns e outros mais complementares do que antag&#xF3;nicos, dependendo a sua adequa&#xE7;&#xE3;o do grau de equil&#xED;brio relativo entre as press&#xF5;es das envolventes organizacionais para a efici&#xEA;ncia ou para a efic&#xE1;cia.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.13,n.1-2</subfield>
    <subfield code="d">1999</subfield>
    <subfield code="p">p.9-23</subfield>
    <subfield code="t">Psicologia</subfield>
    <subfield code="c">Oeiras</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AN&#xC1;LISE ORGANIZACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JESU&#xCD;NO</subfield>
    <subfield code="b">Jorge Correia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.103</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__103_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">17552</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.103</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
