<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01751nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">13364</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">13364</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bien plac&#xE9;s pour en parler</subfield>
    <subfield code="f">G. Poussin e outros</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les auteurs ont &#xE9;tudi&#xE9; 183 dossiers d'enfants ayant &#xE9;t&#xE9; plac&#xE9;s dans leur enfance. Deux groupes sont compar&#xE9;s: un groupe 'exp&#xE9;rimental' de sujets s&#xE9;lectionn&#xE9;s comme ayant eu une &#xE9;volution favorable &#xE0; partir de crit&#xE8;res objectifs (r&#xE9;ussite scolaire, insertion professionnelle, familiale, etc.) et un groupe r&#xE9;f&#xE9;rentiel' de sujets plac&#xE9;s pendant la m&#xEA;me p&#xE9;riode et tir&#xE9;s au hasard, afin d'examiner les &#xE9;l&#xE9;ments qui seraient &#xE0; l'origine d'une &#xE9;volution favorable des enfants plac&#xE9;s. Chacun des deux groupes a &#xE9;t&#xE9; scind&#xE9; en deux, en fonction de la r&#xE9;f&#xE9;rence &#xE0; la p&#xE9;riode de travail pendant laquelle le travailleur social suivait les enfants, afin d'&#xE9;valuer l'effet de l'&#xE9;volution des politiques de l'Aide Sociale &#xE0; l'Enfance. Des crit&#xE8;res pr&#xE9;cis ont ainsi &#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="a">trouv&#xE9;s et certaines pr&#xE9;suppositions d&#xE9;nonc&#xE9;es. Cette &#xE9;tude quantitative est suivie d'une &#xE9;tude qualitative &#xE0; travers l'analyse d'entretiens r&#xE9;alis&#xE9;s avec 12 sujets volontaires faisant partie du groupe de sujets r&#xE9;put&#xE9;s ayant eu une '&#xE9;volution positive' (groupe qui comprenait au d&#xE9;part 89 sujets). Ce deuxi&#xE8;me temps permet de voir ce qui, aux yeux des sujets eux-m&#xEA;mes, a pu &#xEA;tre d&#xE9;terminant.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">A.51, n&#xBA; 3</subfield>
    <subfield code="d">1996</subfield>
    <subfield code="p">p.228-240</subfield>
    <subfield code="t">Sauvegarde de l'Enfance</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACOLHIMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POUSSIN</subfield>
    <subfield code="b">G.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GUIGUE</subfield>
    <subfield code="b">M.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JACQUIN</subfield>
    <subfield code="b">H.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.61</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__61_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">16693</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.61</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
