01510nam a2200193   450000100060000010000410000610100080004720000860005533009110014146101250105260600170117760600270119460600180122160600230123960600130126260600110127570000200128685200100130612934  a20010326c1998       y0pory50      ba  afre  aDe la peau de chagrin au noyau durereponse à Jean-Paul BrodeurfRaymond Gassin  aLe présent article est une réponse aux critiques de la conception criminologique du crime adressées à son auteur par M. Jean-Paul Brodeur dens un précédent numéro de cette Revue. L'auteur centre le débat sur le problème de la définition du crime afin de préciser sa position face au 'constructivisme' criminologique qu'il préfère qualifier de 'relativisme'. La première partie est consacrée à l'analyse de la nature du débat sur le crime afin de montrer que les comportements criminalisés sont perçus globalement par la conscience commune et que la théorie relativiste néglige cette donnée psycho-sociale capitale. La deuxième partie répond aux multiples critiques de M. Brodeur sur la pertinence de la violence et de la ruse comme critères du crime, l'extension de ces critères et le rôle du droit pénal dans la criminalisation de ces comportements.  vV.51,n.1dJan.-Mars 1998pp.46-83tRevue Internationale de Criminologie et de Police Technique et ScientifiquecGenéve  aCRIMINOLOGIA  aCOMPORTAMENTO CRIMINAL  aDIREITO PENAL  aCRIMINALIZAÇÃO  aFRANÇA  aCRIME   aGASSINbRaymond  jPP184