<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01632nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">12820</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">12820</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010326u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">'Looking to the future'</subfield>
    <subfield code="e">Vers une nouvelle d&#xE9;limitation des interventions professionnelles dans le domaine du divorce au Rayaume-Uni</subfield>
    <subfield code="f">Mavis Maclean</subfield>
    <subfield code="g">H&#xE9;lene Fouquet, Ol&#xED;via Gulli</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Au Royaume-Uni, un projet de loi, 'Looking to the Future', propose actuellement de d&#xE9;tourner le divorce des tribunaux vers la m&#xE9;diation. Cet article pr&#xE9;sente le contexte &#xE9;conomique et politique dans lequel ce projet a vu le jour et examine les cons&#xE9;quences qu'aurait l'introduction d'une telle l&#xE9;gislation.Il d&#xE9;crit d'abord les interventions professionnelles qui jalonnent le divorce aujourd'hui, pour exposer ensuite les changements qui se produiraient si cette loi &#xE9;tait mise en application. L'auteur avance que la justice familiale pourrait n'&#xEA;tre pas desservie par cette r&#xE9;forme si une r&#xE9;glementation suffisante encadrait la m&#xE9;diation et si les m&#xE9;diateurs &#xE9;taient pourvus d'une formation ad&#xE9;quate. Cependant, le co&#xFB;t de cette modalit&#xE9; de traitement du divorce ne serait probablement pas inf&#xE9;rieur &#xE0; celui des tribunaux et des avocats, ceux-ci disposant de comp&#xE9;tences bien &#xE9;tablies dans ce domaine.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.33</subfield>
    <subfield code="d">1996</subfield>
    <subfield code="p">p.299-316</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIV&#xD3;RCIO  REINO UNIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MACLEAN</subfield>
    <subfield code="b">Mavis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="702" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FOUQUET</subfield>
    <subfield code="b">H&#xE9;l&#xE8;ne</subfield>
    <subfield code="4">trad. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="702" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GUILLI</subfield>
    <subfield code="b">Ol&#xED;via</subfield>
    <subfield code="4">trad.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">16149</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
