Dissertação defendida em provas públicas para obtenção do Grau de Mestre em Psicologia Forense na Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias,

Cada vez mais nos dias que correm, sente-se a necessidade da interligação da Psicologia
e do Direito em diversas esferas do mundo judicial, na medida em que se complementam. Uma
das áreas em que é notório o contributo da Psicologia reside na formação da vontade (= opção)
decisória e no âmbito das motivações ajurídicas do sentenciar. Deste modo, o presente estudo
tem como principal objetivo a análise dos fatores que influenciam a decisão do juiz e as suas
motivações para valorizar mais o discurso de um sujeito em detrimento do outro, com base nos
estímulos dados pelos mesmos e nas suas discursividades (comportamento verbal e não-verbal).
A investigação foi elaborada com base na Grelha para Análise das Motivações
Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS), realizando-se um trabalho de observação no Tribunal
Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Central Criminal de Lisboa, com a aplicação da grelha.
A amostra é constituída por 10 julgamentos, com o total de 35 personagens judiciais
(arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados obtidos conferem a validade e a consistência
interna da grelha e confirmam a existência de motivações ajurídicas nas decisões judiciais.