Dissertação defendida em provas públicas para obtenção do
Grau de Mestre em Psicologia Forense e da Exclusão Social
conferido pela Universidade Lusófona de Humanidades e
Tecnologias

A presente dissertação tem como objetivo analisar a forma como as narrativas construídas
pelos media enviesam as lógicas do poder institucional. Identificando a influência que os
órgãos de comunicação social incitam sobre a opinião pública, introjetando-se na construção
das representações da realidade social acerca dos fenómenos criminais, pretende-se avaliar o
influxo que estes exercem no processo criminalizador secundário.
Caracterizando a forma como os media e o crime se entrecruzam, na discursividade e
explanação, operam-se conceitos que se tornam, em certa instância, paradoxais como a
liberdade de imprensa e o direito a julgamento imparcial. É, identicamente, determinante a
relação que se estabelece entre os media e as políticas de justiça criminal.
A vertente empírica circunscreve-se à recolha fáctica e processual de um caso criminal que
auferiu significante destaque noticioso por parte da imprensa portuguesa. A medida de
avaliação será de índole qualitativa, baseando-se no método que organiza a intervenção
juspsicológica. A análise do discurso procura desconstruir e descodificar a discursividade
mediática, indagando se as narrativas construídas pelos media envolvem-se na tomada de
decisão judicial.
Os resultados, ainda que meramente indicativos, demonstram haver uma imiscuição dos
media em matérias judiciais, pelo que se verificou a presença de motivações ajurídicas nas
decisões judiciais.