Una aproximación empírica al uso y prácticas de la prueba pericial en el proceso penal chileno a la luz de su impacto en los errores del sistema [Recurso eletrónico] / Mauricio Duce
In: Política criminal.ISSN 0718-3399. Santiago de Chile. Vol. 13, nº 25 (Julio 2018) , p. 42-103Idioma: Espanhol.Assunto: PERITO | PROVA PERICIAL | SISTEMA DE JUSTIÇA PENAL | CHILE Resumo: Introducción. 1. La prueba pericial y sus riesgos en la producción de errores en el sistema de justicia penal en la experiencia comparada. 1.1. Principales problemas en el uso de la prueba pericial. 1.2. Dificultades adicionales: la valoración de la prueba pericial. 2. Prueba pericial en el proceso penal chileno: una descripción de su uso y prácticas. 2.1. Una visión panorámica acerca del uso de la prueba pericial en Chile a partir de las estadísticas institucionales. 2.2. Principales hallazgos de la investigación empírica acerca de las prácticas en materia de prueba pericial en el proceso penal de la Región Metropolitana. 3. A modo de conclusión: algunas recomendaciones preliminares. 3.1. Capacitación de los actores del sistema legal. 3.2. Fortalecimiento de especialidades forenses y del trabajo de las comunidades de profesionales expertos. 3.3. Algunas reformas legales orientadas a potenciar el control sobre la prueba pericial.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJCD 292 (Browse shelf) | Available |
Ficheiro de 779 KB em formato PDF.
Introducción. 1. La prueba pericial y sus riesgos en la producción de errores en el sistema de justicia penal en la experiencia comparada. 1.1. Principales problemas en el uso de la prueba pericial. 1.2. Dificultades adicionales: la valoración de la prueba pericial. 2. Prueba pericial en el proceso penal chileno: una descripción de su uso y prácticas. 2.1. Una visión panorámica acerca del uso de la prueba pericial en Chile a partir de las estadísticas institucionales. 2.2. Principales hallazgos de la investigación empírica acerca de las prácticas en materia de prueba pericial en el proceso penal de la Región Metropolitana. 3. A modo de conclusión: algunas recomendaciones preliminares. 3.1. Capacitación de los actores del sistema legal. 3.2. Fortalecimiento de especialidades forenses y del trabajo de las comunidades de profesionales expertos. 3.3. Algunas reformas legales orientadas a potenciar el control sobre la prueba pericial.
There are no comments for this item.