Normal view MARC view ISBD view

Resolving differing expert opinions [Recurso eletrónico] / Isabelle Montani ... [et al.]

Autor institucional: RESOLVING DIFFERING EXPERT OPINIONSIn: Science & Justice.ISSN 1355-0306. Vol. 59, n. 1 (January 2019) , p. 1-8Idioma: Inglês.Assunto: PERITO | CIÊNCIA FORENSE | ANÁLISE DE VESTÍGIOS | TRATAMENTO DA INFORMAÇÃO Resumo: Artigo que explora os mecanismos processuais para resolver conclusões diferentes quando dois peritos trabalharam inicialmente num caso de forma independente. Esses peritos podem ser dois examinadores humanos ou um deles poderá ser um modelo com base informática. O processo de resolução é apresentado como parte do protocolo ACE-V adotado amplamente em áreas de reconhecimento de padrões (impressões digitais, marcas de calçados, marcas de ferramentas ou comparações de caligrafias/assinaturas). São estabelecidas as condições de operação e delineado um processo de resolução com base nos princípios de transparência e argumentação detalhada. É prevista uma introdução gradual, mas constante, de modelos com base informática nas áreas de reconhecimento forense de padrões. Segundo os autores, e antes de qualquer implementação prática, as regras para resolver as opiniões divergentes devem ser articuladas e documentadas na forma de procedimentos operacionais padrão.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Analíticos de Periódicos Biblioteca da Polícia Judiciária
PJCD 298 (Browse shelf) Available

Ficheiro de 1,37 MB em formato PDF.

Artigo que explora os mecanismos processuais para resolver conclusões diferentes quando dois peritos trabalharam inicialmente num caso de forma independente. Esses peritos podem ser dois examinadores humanos ou um deles poderá ser um modelo com base informática. O processo de resolução é apresentado como parte do protocolo ACE-V adotado amplamente em áreas de reconhecimento de padrões (impressões digitais, marcas de calçados, marcas de ferramentas ou comparações de caligrafias/assinaturas). São estabelecidas as condições de operação e delineado um processo de resolução com base nos princípios de transparência e argumentação detalhada. É prevista uma introdução gradual, mas constante, de modelos com base informática nas áreas de reconhecimento forense de padrões. Segundo os autores, e antes de qualquer implementação prática, as regras para resolver as opiniões divergentes devem ser articuladas e documentadas na forma de procedimentos operacionais padrão.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.