Mente, responsabilidade e psicologia / Tiago de Sousa Mendes
In: Anatomia do crime.ISSN 2183-4180. Coimbra. Nº 3 (Janeiro-Junho 2016) , p. 105-116Idioma: Português.Assunto: RESPONSABILIDADE PENAL | DIREITO PENAL | PSICOLOGIA Resumo: Nas últimas décadas a psicologia tem dado especial relevância ao conceito de mente e à forma como entendemos o comportamento humano como resultado de estados mentais intencionais. A teoria da mentalização, que teve origem nos trabalhos de Peter Fonagy e colaboradores (Fonagy e Luyten 2009; Fonagy et al. 2014; Sharp et al. 2014), estando convenientemente alicerçada em dados da psicologia do desenvolvimento e das neurociências (Fonagy e Luyten 2009; King-Casas et al. 2008), tem-se revelado uma das teorias mais promissoras e relevantes neste campo. O presente artigo aborda a necessidade de se estabelecer pontes interdisciplinares entre o direito penal e a psicologia, argumentando-se que a teoria da mentalização pode ser um importante contributo neste sentido.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJ36074 (Browse shelf) | Available |
Resumo inserto na publicação.
Nas últimas décadas a psicologia tem dado especial relevância ao conceito de mente e à forma como entendemos o comportamento humano como resultado de estados mentais intencionais. A teoria da mentalização, que teve origem nos trabalhos de Peter Fonagy e colaboradores (Fonagy e Luyten 2009; Fonagy et al. 2014; Sharp et al. 2014), estando convenientemente alicerçada em dados da psicologia do desenvolvimento e das neurociências (Fonagy e Luyten 2009; King-Casas et al. 2008), tem-se revelado uma das teorias mais promissoras e relevantes neste campo. O presente artigo aborda a necessidade de se estabelecer pontes interdisciplinares entre o direito penal e a psicologia, argumentando-se que a teoria da mentalização pode ser um importante contributo neste sentido.
There are no comments for this item.