Normal view MARC view ISBD view

The fingerprint evidence in the trial of Dennis Gunn / John M. Turner

Autor: TURNER, John M.In: Journal of Forensic Identification.ISSN 0895-173X. Hollywood. Vol. 65, nº 6 (November-December 2015) , p. 913-928Idioma: Inglês.Assunto: HOMICÍDIO | DACTILOSCOPIA | PROVA PERICIAL | JULGAMENTO | HISTÓRIA DA POLÍCIA | NOVA ZELÂNDIA Resumo: Descrição de um caso histórico que foi preparado para recordar e reconhecer o trabalho desenvolvido por alguns pioneiros da "ciência das impressões digitais" na Nova Zelândia. O julgamento de Dennis Gunn, acusado de assassinar um chefe dos correios de Ponsonby, é, em muitos aspetos, semelhante a uma audiência Daubert, excetuando o facto de ter decorrido em 1920. O relatório sintetiza os elementos-chave da análise das impressões digitais que conduziram à condenação e posterior execução do homicida. No julgamento foram tidas em consideração questões como: permanência e exclusividade das impressões digitais; confiabilidade das provas; falsificação; ensaios de proficiência; revisão por pares, bem como um número mínimo de pontos necessários para a individualização.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Analíticos de Periódicos Biblioteca da Polícia Judiciária
PJ35669 (Browse shelf) Available

(*)

Descrição de um caso histórico que foi preparado para recordar e reconhecer o trabalho desenvolvido por alguns pioneiros da "ciência das impressões digitais" na Nova Zelândia. O julgamento de Dennis Gunn, acusado de assassinar um chefe dos correios de Ponsonby, é, em muitos aspetos, semelhante a uma audiência Daubert, excetuando o facto de ter decorrido em 1920. O relatório sintetiza os elementos-chave da análise das impressões digitais que conduziram à condenação e posterior execução do homicida. No julgamento foram tidas em consideração questões como: permanência e exclusividade das impressões digitais; confiabilidade das provas; falsificação; ensaios de proficiência; revisão por pares, bem como um número mínimo de pontos necessários para a individualização.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.