Normal view MARC view ISBD view

Forensic risk assessment [Recurso eletrónico] : a beginner's guide / Jerrod Brown, Jay P. Singh

Autor: BROWN, JerrodCo-autor: SINGH, Jay P.In: Archives of Forensic Psychology.ISSN 2334-2749. Vol. 1, nº 1 (2014) , p. 49-59Idioma: Inglês.Assunto: PSICOLOGIA CRIMINAL | ACOMPANHAMENTO PSICOLÓGICO | PROFISSIONAL DE SAÚDE MENTAL | DOENÇA MENTAL | PREVISÃO CRIMINAL | CRIME CONTRA AS PESSOAS Resumo: A "avaliação forense do risco" (forensic risk assessment) refere-se à tentativa de prever a ocorrência de um determinado comportamento anti-social quer constitua um primeiro crime ou uma situação de reincidência, com o objetivo de identificar os indivíduos que precisam de acompanhamento. É feita uma introdução geral a este campo de investigação. São explicados os pontos fortes e fracos das três principais abordagens à avaliação forense do risco: avaliação clínica não estruturada, avaliação atuarial com recurso a métodos estatísticos, e avaliação profissional estruturada. É ainda referido o caso americano Tarasoff (1972) que originou a jurisprudência que determina que os profissionais de saúde mental podem ser responsabilizados pelos crimes dos seus pacientes, quando se verifique a não proteção dos indivíduos em risco.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Analíticos de Periódicos Biblioteca da Polícia Judiciária
PJCD 256 (Browse shelf) Available

Ficheiro de 209 KB em formato PDF (11 p.).

A "avaliação forense do risco" (forensic risk assessment) refere-se à tentativa de prever a ocorrência de um determinado comportamento anti-social quer constitua um primeiro crime ou uma situação de reincidência, com o objetivo de identificar os indivíduos que precisam de acompanhamento. É feita uma introdução geral a este campo de investigação. São explicados os pontos fortes e fracos das três principais abordagens à avaliação forense do risco: avaliação clínica não estruturada, avaliação atuarial com recurso a métodos estatísticos, e avaliação profissional estruturada. É ainda referido o caso americano Tarasoff (1972) que originou a jurisprudência que determina que os profissionais de saúde mental podem ser responsabilizados pelos crimes dos seus pacientes, quando se verifique a não proteção dos indivíduos em risco.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.