Nonporous fluorescent dye stains : a comparative analysis / Debra A. Richards, Jacob R. Thomas
In: Journal of Forensic Identification.ISSN 0895-173X. Hollywood. Vol. 64, nº 3 (May-June 2014) , p. 239-254Idioma: Inglês.Assunto: LOFOSCOPIA | TINTA DE IMPRESSÃO | CIÊNCIA FORENSE Resumo: Realizou-se um estudo comparativo com o objetivo de determinar se Ardox, MBD e o colorante de manchas fluorescente RAM são iguais ou melhores do que os colorantes de manchas comuns, utilizados na recolha das impressões digitais: MRM-10, rhodamine 6G, amarelo básico. Foram utilizados 7 substratos diferentes para as comparações: papel brilhante, sacos de plástico, latas de alumínio, vidro, carregador de munições de metal, madeira tratada e não tratada. Determinou-se que são necessários vários tipos de colorante fluorescente num laboratório forense. Os colorantes que tiveram os melhores desempenhos e que receberam as melhores avaliações foram o amarelo básico 2-propanol, MRM-10 e MBD.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJ34511 (Browse shelf) | Available |
(*). Tradução parcial do resumo inserto no artigo.
Realizou-se um estudo comparativo com o objetivo de determinar se Ardox, MBD e o colorante de manchas fluorescente RAM são iguais ou melhores do que os colorantes de manchas comuns, utilizados na recolha das impressões digitais: MRM-10, rhodamine 6G, amarelo básico. Foram utilizados 7 substratos diferentes para as comparações: papel brilhante, sacos de plástico, latas de alumínio, vidro, carregador de munições de metal, madeira tratada e não tratada. Determinou-se que são necessários vários tipos de colorante fluorescente num laboratório forense. Os colorantes que tiveram os melhores desempenhos e que receberam as melhores avaliações foram o amarelo básico 2-propanol, MRM-10 e MBD.
There are no comments for this item.