Failures in criminal investigation / D. Kim Rossmo
In: Police Chief (The).ISSN 0032-2571. Alexandria. V. 76, n. 10 (October 2009) , p. 54-66Idioma: Inglês.Assunto: INVESTIGAÇÃO CRIMINAL | ADN | AUSÊNCIA DE CULPA | ESTADOS UNIDOS Resumo: Pode parecer cada vez mais improvável, mas verifica-se que apesar de todos os mecanismos e métodos de segurança e verificação, no sistema judicial dos Estados Unidos ainda são condenadas pessoas por crimes que não cometeram. Os mais recentes desenvolvimentos nas técnicas de análise ao ADN, permitiram descobrir cerca de 240 casos destes. O "Innocence Project" (dedicado à exoneração de pessoas erradamente condenadas), recorrendo a testes de ADN, identificou muitas causas que contribuíram para estes erros. O presente artigo centra a sua análise nas falhas da investigação criminal, afirmando que podem ser agrupadas em 3 grandes grupos: "cognitive biases" (parcialidade cognitiva); "organizational traps" (armadilhas organizacionais) e "probability errors" (erros de probabilidade).| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJ30553 (Browse shelf) | Available |
Pode parecer cada vez mais improvável, mas verifica-se que apesar de todos os mecanismos e métodos de segurança e verificação, no sistema judicial dos Estados Unidos ainda são condenadas pessoas por crimes que não cometeram. Os mais recentes desenvolvimentos nas técnicas de análise ao ADN, permitiram descobrir cerca de 240 casos destes. O "Innocence Project" (dedicado à exoneração de pessoas erradamente condenadas), recorrendo a testes de ADN, identificou muitas causas que contribuíram para estes erros. O presente artigo centra a sua análise nas falhas da investigação criminal, afirmando que podem ser agrupadas em 3 grandes grupos: "cognitive biases" (parcialidade cognitiva); "organizational traps" (armadilhas organizacionais) e "probability errors" (erros de probabilidade).
There are no comments for this item.