On the comparative study of corruption / Franklin E. Zimring, David T. Johnson
In: British Journal of Criminology (The).ISSN 0007-0955. Oxford. Vol. 45, n. 6 (November 2005) , p. 793-809Idioma: Inglês.Assunto: CORRUPÇÃO | ABUSO DE PODER | BRANQUEAMENTO DE CAPITAIS | DIREITO PENAL Resumo: O presente ensaio tem dois objectivos: um, demonstrar que a perspectiva da comparação a nível transnacional pode ser relevante na identificação de temas de estudo interessantes para a criminologia e o direito penal e, simultaneamente constituir um método importante para a realização destes estudos; outro, utilizar a perspectiva e o método da comparação para explorar o tema da corrupção. Uma primeira parte enfatiza a comparação como instrumento essencial, não apenas para a descrição das variações observadas entre Estados e sociedades, mas também para compreender o que é distintivo no interior de cada país. Segue-se a procura da definição de corrupção integrando-a num dos métodos de apropriação ilegal de bens de outrem – o do uso ilegítimo do poder social ou institucional - sendo os restantes o furto, o roubo e a burla, bem como a análise tendente a delimitar a extensão dos actos de abuso de poder que possam ser considerados como corruptos.A terceira parte discute a relação existente entre a corrupção e certas características da organização social e do Estado. Finalmente, esta perspectiva de análise comparativa debruça-se sobre algumas antigas questões, nomeadamente o paralelismo dos problemas que surgem nas definições do crime de colarinho branco e da corrupção.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJ26634 (Browse shelf) | Available |
(*) CD217.
O presente ensaio tem dois objectivos: um, demonstrar que a perspectiva da comparação a nível transnacional pode ser relevante na identificação de temas de estudo interessantes para a criminologia e o direito penal e, simultaneamente constituir um método importante para a realização destes estudos; outro, utilizar a perspectiva e o método da comparação para explorar o tema da corrupção. Uma primeira parte enfatiza a comparação como instrumento essencial, não apenas para a descrição das variações observadas entre Estados e sociedades, mas também para compreender o que é distintivo no interior de cada país. Segue-se a procura da definição de corrupção integrando-a num dos métodos de apropriação ilegal de bens de outrem – o do uso ilegítimo do poder social ou institucional - sendo os restantes o furto, o roubo e a burla, bem como a análise tendente a delimitar a extensão dos actos de abuso de poder que possam ser considerados como corruptos.A terceira parte discute a relação existente entre a corrupção e certas características da organização social e do Estado. Finalmente, esta perspectiva de análise comparativa debruça-se sobre algumas antigas questões, nomeadamente o paralelismo dos problemas que surgem nas definições do crime de colarinho branco e da corrupção.
There are no comments for this item.