Lifesafer or liability? / Michael Clarke
In: Police Review.ISSN 0309-1414. London. V.101,n.5246 (Dec.10,1993) , p.16-18Idioma: Inglês.Assunto: ARMA DE FOGO E MUNIÇÕES | UTILIZAÇÃO DE ARMA DE FOGO | DEFESA PESSOAL | CRIME VIOLENTO | PROFISSÃO DE ALTO RISCO | ACTUAÇÃO POLICIAL | REINO UNIDO Resumo: A recente morte a tiro de um funcionário da polícia inglesa veio abrir de novo o debate polémico sobre o uso de armas pela polícia.Deverão todos os funcionários andar armados? Deverá ser uma prática comum? A questão mantem-se e as opiniões continuam a dividir-se até entre aqueles que foram vítimas de violentos ataques. Contudo, de uma maneira geral, a polícia não está alheia às implicações que o uso alargado de armas iria acarretar, sendo de recomendar o uso criterioso de armas e a implementação de outros sistemas de protecção.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Polícia Judiciária | PJp (Browse shelf) | Available |
A recente morte a tiro de um funcionário da polícia inglesa veio abrir de novo o debate polémico sobre o uso de armas pela polícia.Deverão todos os funcionários andar armados? Deverá ser uma prática comum? A questão mantem-se e as opiniões continuam a dividir-se até entre aqueles que foram vítimas de violentos ataques. Contudo, de uma maneira geral, a polícia não está alheia às implicações que o uso alargado de armas iria acarretar, sendo de recomendar o uso criterioso de armas e a implementação de outros sistemas de protecção.
There are no comments for this item.