Normal view MARC view ISBD view

Recurso a armas de fogo contra pessoas em ações policiais : emoções / Ezequiel Agostinho Maciel Rodrigues

Autor: RODRIGUES, Ezequiel Agostinho MacielIn: In: Segurança interna : desafios na sociedade de risco mundial / coord. Nuno Poiares, Rui Marta. - Lisboa : ISCPSI, 2018. ISBN 978-972-8630-27-0. p. 141-151.. Idioma: Português.Assunto: POLÍCIA | USO DE FORÇA | LEGÍTIMA DEFESA | UTILIZAÇÃO DE ARMA DE FOGO | ANÁLISE PSICOLÓGICA | JURISPRUDÊNCIA Resumo: A dogmática jurídico-penal dominante rejeita a possibilidade de os agentes policiais não serem punidos nas situações em que cometem excesso de legítima defesa devido a perturbação, medo ou susto, por o não controlo individual destes estados de afeto asténicos lhes ser sempre censurável, contrariamente ao que se admite para o cidadão comum. Neste artigo, o autor problematiza esta questão no âmbito específico da legítima defesa policial com recurso ao disparo de arma de fogo contra o agressor, apresentando argumentos e dados empíricos que sustentam a sua discordância com a doutrina prevalecente.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Analíticos de monografias Biblioteca da Polícia Judiciária
PJ25.A.52/36923 (Browse shelf) Available

In: Segurança interna : desafios na sociedade de risco mundial / coord. Nuno Poiares, Rui Marta. - Lisboa : ISCPSI, 2018. ISBN 978-972-8630-27-0. p. 141-151.

A dogmática jurídico-penal dominante rejeita a possibilidade de os agentes policiais não serem punidos nas situações em que cometem excesso de legítima defesa devido a perturbação, medo ou susto, por o não controlo individual destes estados de afeto asténicos lhes ser sempre censurável, contrariamente ao que se admite para o cidadão comum. Neste artigo, o autor problematiza esta questão no âmbito específico da legítima defesa policial com recurso ao disparo de arma de fogo contra o agressor, apresentando argumentos e dados empíricos que sustentam a sua discordância com a doutrina prevalecente.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.