«Science» «sens commun» et preuve ADN : une controverse judiciaire à propos de la compréhension publique de la science
In: Droit et Société. Paris. N.61 (2005) , p.655-681Idioma: Francês.Assunto: DIREITO PENAL ADN CIÊNCIAS HUMANAS Localização e Cota : P.102 Resumo: Cet article porte sur une affaire britannique, Regina v. Adams, au centre de laquelle se trouvait la question de la différence entre «raison scientifique » et «sens commun» à propos de la preuve ADN. Dans sa décision, la Cour d'appel rétablit la frontière entre la preuve «scientifique» et la preuve de «sens commun», arguant du fait que cette distinction est nécessaire pour préserver le rôle du jury en tant que juge des faits. L'article porte sur ce travail de délimitation mené par la Cour d'appel et traite de questions, demeurées jusqu'à présent non résolues, relatives aux estimations de probabilités dans les procès avec jurys.| Item type | Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
| Analíticos de Periódicos | Biblioteca da Direção-Geral de Reinserção e Serviços Prisionais | P.102 (Browse shelf) | Available |
Cet article porte sur une affaire britannique, Regina v. Adams, au centre de laquelle se trouvait la question de la différence entre «raison scientifique » et «sens commun» à propos de la preuve ADN. Dans sa décision, la Cour d'appel rétablit la frontière entre la preuve «scientifique» et la preuve de «sens commun», arguant du fait que cette distinction est nécessaire pour préserver le rôle du jury en tant que juge des faits. L'article porte sur ce travail de délimitation mené par la Cour d'appel et traite de questions, demeurées jusqu'à présent non résolues, relatives aux estimations de probabilités dans les procès avec jurys.
There are no comments for this item.