No âmbito das drogas actualmente ilícitas, assiste-se a um confronto entre duas correntes políticas opostas: um movimento a favor da repressão opõe-se ao que frequentemente apelidamos antiproibicionismo. Como é que, a partir da realidade actual, chegamos a tomar posições de tal maneira opostas? O objectivo deste artigo consiste em fazer a análise dos valores dominantes que se encontram na base de cada um destes discursos. O método privilegiado para atingir este objectivo consiste num confronto entre os trabalhos científicos elaborados nos últimos 20 anos.Foram consultadas 4 bases de dados: NCJRS, Socio-file, Psyclitt e Current Content. Desta pesquisa foram retirados 200 textos para análise. A análise dos textos científicos sobre políticas repressivas contra a droga e a posição antiproibicionista permitiu realçar três valores principais: a gestão optimizada dos recursos humanos e sociais; a promoção da saúde; e a liberdade individual versus a protecção estatal. Estes valores não são reciprocamente exclusivos uma vez que algumas das ideias invocadas com vista a justificar a posição defendida podem ser aplicadas a qualquer dos valores identificados, demonstrando como estes estão fortemente interligados. Finalmente, referimos que o conjunto destes textos sobre o tema estudado apresenta enormes pontos fracos - estes são discutidos em conclusão.