Normal view MARC view ISBD view

Le chercheur en sciences sociales comme acteur du procès?

Autor: ISRAËL, Liora Co-autor: MOURALIS, GuillaumeIn: Droit et Société. Paris. N.44/45 (2000) , p.159-175Idioma: Francês.Assunto: PESQUISA CIÊNCIAS SOCIAIS JUSTIÇA Localização e Cota : P.102 Resumo: La place du chercheur en sciences sociales dans le processus judiciaire apparaît problématique. Tel est le constat qui a justifié la tenue d'une table ronde dont les principaux éléments sont restitués dans cet article. En s'interrogeant sur l'impact du témoignage historique sur la Justice, en proposant une analyse critique de l'expertise dans le cadre judiciaire, en soulignant combien "le concept d'action publique est étranger à la justice", les participants à cette table ronde font apparaître les incompatibilités entre la logique judiciaire et celle des sciences sociales en les situant sur plusieurs plans: le statut problématique de l'expertise tient précisément à sa position à la croisée des deux logiques; aux approches scientifiques et judiciaires, largement antagonistes, le prétoire laisse libre cours à un autre usage des faits sociaux (et du passé) de nature mémorielle.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Analíticos de Periódicos Biblioteca da Direção-Geral de Reinserção e Serviços Prisionais
P.102 (Browse shelf) Available

La place du chercheur en sciences sociales dans le processus judiciaire apparaît problématique. Tel est le constat qui a justifié la tenue d'une table ronde dont les principaux éléments sont restitués dans cet article. En s'interrogeant sur l'impact du témoignage historique sur la Justice, en proposant une analyse critique de l'expertise dans le cadre judiciaire, en soulignant combien "le concept d'action publique est étranger à la justice", les participants à cette table ronde font apparaître les incompatibilités entre la logique judiciaire et celle des sciences sociales en les situant sur plusieurs plans: le statut problématique de l'expertise tient précisément à sa position à la croisée des deux logiques; aux approches scientifiques et judiciaires, largement antagonistes, le prétoire laisse libre cours à un autre usage des faits sociaux (et du passé) de nature mémorielle.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.