| 001 - IDENTIFICADOR DO REGISTO |
|---|
| Identificador do registo |
408234 |
| 011 ## - ISSN |
|---|
| Número (ISSN) |
15527581 |
| 100 ## - DADOS GERAIS DE PROCESSAMENTO |
|---|
| Dados gerais de processamento |
20240108d kkky0pory50 ba |
| 101 ## - LÍNGUA DA PUBLICAÇÃO |
|---|
| Língua do texto, banda sonora, etc. |
Inglês |
| 102 ## - PAÍS DE PUBLICAÇÃO OU PRODUÇÃO |
|---|
| País de publicação |
Estados Unidos |
| 200 ## - TÍTULO E MENÇÃO DE RESPONSABILIDADE |
|---|
| Título próprio |
Comparing sex offender risk classification using the Static-99 and LSI-R assessment instruments |
| Primeira menção de responsabilidade |
Amanda L. Gentry, Catherine N. Dulmus, Matthew T. Theriot |
| 330 ## - SÚMULA OU RESUMO |
|---|
| Texto da nota |
Objective: This study compares sex offender risk classification using two popular actuarial risk assessment<br/>instruments—the Static-99 and the Level of Service Inventory–Revised (LSI-R). Despite their extensive use, the two<br/>scales assess different types of risk factors and research has yet to compare them. Method: Static-99 and LSI-R risk<br/>assessments were compared for 30 adult male sex offenders attending a community-based treatment program.<br/>Results: A paired Wilcoxon signed-rank test showed a significant difference (Z = –3.962, p < .001) between the<br/>instruments, with 63.3% of the sample classified as higher risk for reoffending by the Static-99 than by the LSI-R.<br/>Conclusions: The Static-99 may be a more conservative risk assessment tool. Yet because the LSI-R provides useful information about an offender’s current needs not included on the Static-99, treatment providers should use bothinstruments. This more comprehensive assessment of criminogenic risk and need will better inform supervision and intervention decisions. |
| 461 ## - NÍVEL DE CONJUNTO |
|---|
| Lugar de publicação |
Tennessee |
| Data de publicação |
2005 |
| Descrição física |
p. 557-563 |
| Título |
Research on Social Work Practice |
| Número do volume |
Vol. 15 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
VIOLÊNCIA SEXUAL |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
OFENSORES SEXUAIS |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
ANÁLISE DE RISCO |
| 675 ## - CLASSIFICAÇÃO DECIMAL UNIVERSAL |
|---|
| Notação |
343.8 |
| 700 ## - NOME DE PESSOA - RESPONSABILIDADE PRINCIPAL |
|---|
| Palavra de ordem |
Gentry |
| Outra parte do nome não tomada para palavra de ordem |
Amanda L. |
| 701 ## - NOME DE PESSOA - CO-RESPONSABILIDADE PRINCIPAL |
|---|
| Código de função |
Co-autor |
| Palavra de ordem |
Dulmus |
| Outra parte do nome não tomada para palavra de ordem |
Catherine N. |
| 701 ## - NOME DE PESSOA - CO-RESPONSABILIDADE PRINCIPAL |
|---|
| Código de função |
Co-autor |
| Palavra de ordem |
Theriot |
| Outra parte do nome não tomada para palavra de ordem |
Matthew T. |
| 801 ## - FONTE DE ORIGEM |
|---|
| País |
Portugal |
| Regras de catalogação (convenções para a descrição) |
RPC |
| 852 ## - LOCALIZAÇÃO E COTA |
|---|
| Cota |
343.8GEN |
| 995 ## - Localização e informação dos exemplares |
|---|
| -- |
0 |
| -- |
343_000000000000000_8GEN |
| -- |
2024-01-08 |
| -- |
2024-01-08 |
| -- |
0 |
