| 001 - IDENTIFICADOR DO REGISTO |
|---|
| Identificador do registo |
370642 |
| 100 ## - DADOS GERAIS DE PROCESSAMENTO |
|---|
| Dados gerais de processamento |
20021218u y0pory50 ba |
| 101 ## - LÍNGUA DA PUBLICAÇÃO |
|---|
| Língua do texto, banda sonora, etc. |
Francês |
| 200 ## - TÍTULO E MENÇÃO DE RESPONSABILIDADE |
|---|
| Título próprio |
Examen par le criminaliste de négatifs de films |
| Primeira menção de responsabilidade |
Konrad Schima |
| 330 ## - SÚMULA OU RESUMO |
|---|
| Texto da nota |
A questão de saber se um filme que é apresentado é o duplicado de outro pode revestir-se de uma grande importância em vários tipos de processos. Em princípio, é possível provar que se trata de um duplicado graças às marcas de desgaste na película cuja imagem é reproduzida no duplicado. O artigo relata uma investigação deste tipo mandada realizar por um tribunal, a fim de averiguar se uma determinada firma teria obtido ou não fraudulentamente de outra algumas películas fotográficas contendo modelos gráficos destinados em especial à publicidade. Da análise de algumas películas apreendidas na firma suspeita foi possível provar que tal apropriação, efectivamente, tinha sido feita. |
| 461 ## - NÍVEL DE CONJUNTO |
|---|
| Lugar de publicação |
Paris |
| Data de publicação |
Juin-Juillet 1977 |
| Número do volume |
N.309 |
| Título |
Revue Internationale de Police Criminelle |
| ISSN |
0035-3396 |
| Descrição física |
p.189-191 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
INVESTIGAÇÃO CRIMINAL |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
EXAME DE NEGATIVO DE FILME |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
FOTOGRAFIA |
| 700 ## - NOME DE PESSOA - RESPONSABILIDADE PRINCIPAL |
|---|
| Palavra de ordem |
SCHIMA |
| Outra parte do nome não tomada para palavra de ordem |
Konrad |
| 995 ## - Localização e informação dos exemplares |
|---|
| -- |
0 |
| -- |
2022-06-06 |
| -- |
2022-06-06 |
| -- |
0 |
